« La guerre n'est jamais nécessaire, ni inévitable », affirme le pape François.
"Dire que la guerre est parfois nécessaire n'est pas un appel au cynisme, c'est la reconnaissance de l'histoire, des imperfections de l'homme et des limites de la raison", a déclaré Barack Obama qui s'est décrit comme "le commandant en chef d'une nation engagée dans deux guerres".
Condition d'une guerre nécessaire
La guerre est un mal. Elle est faite de violences, de morts et destructions matériels ainsi qu'humaines. Lorsqu'il y a une guerre, il est quasiment impossible d'y soutirer du positif ou d'y voir une nécessité.….
Hegel y soutient l'idée que la guerre n'est pas un mal absolu et qu'elle n'est pas contingente. Elle a une dimension morale et une nécessité rationnelle. Elle est nécessaire à la santé morale des peuples et à ce titre sa justification consiste en une justification de la Providence.
L'inutilité de toutes les guerres est évidente. Qu'elles soient défensives, offensives, civiles, pour la paix, le droit pour la liberté, toutes les guerres sont inutiles. La succession des guerres dans l'histoire prouve bien qu'elles n'ont jamais conclu puisqu'il a toujours fallu recommencer les guerres.
Leurs conséquences dans les pays touchés sont nombreuses et diverses. Les conflits violents tuent de plusieurs manières: les combats font des victimes parmi les civils et les militaires, les maladies sont plus fréquentes et la criminalité vio- lente s'accroît. Les guerres entraînent des migrations massives.
La cause immédiate de la Première Guerre mondiale fut l'assassinat de l'héritier du trône d'Autriche, l'archiduc Franz Ferdinand, le 28 juin 1914 à Sarajevo. L'assassin était Gavrilo Princip, membre de la société de la Main Noire.
Dans le droit international classique, la guerre est juste par définition, car elle est une prérogative du pouvoir qui dispose du monopole de la force légitime, et la vie politique internationale est constituée par les guerres.
La guerre peut ainsi être juste si elle est conforme aux règles du droit : elle doit être déclarée au nom de motifs rationnels (le jus ad bellum) ; les belligérants ne doivent pas commettre d'abus pendant le conflit (jus in bello) ; la guerre doit être arrêtée dès que les objectifs initiaux sont atteints.
Parce que les conséquences des conflits sont vastes
Aider les gens à se confronter et à s'attaquer aux causes premières et aux facteurs de conflits, de même qu'à leurs lourdes conséquences exige un travail de concertation à moyen, voire long terme.
la guerre comme facteur de cohésion sociale. Tant du point de vue de l'attaquant que de l'attaqué, la guerre semble contribuer à maintenir ou restaurer la cohésion sociale d'un groupe ou pays.
Locution nominale
Mauvaise chose qui est nécessaire pour éviter des situations plus mauvaises.
Territoires. Quand deux pays veulent une même terre et qu'ils n'arrivent pas à vivre ensemble, ils se battent pour l'obtenir. Richesses. Deux pays peuvent s'affronter parce que l'un cherche à s'emparer des richesses naturelles de l'autre, comme le pétrole, l'eau, le gaz ou les minerais.
D'une façon traditionnelle, pour l'histoire militaire ou celle des relations internationales, la sortie de guerre commence avec la fin des combats (définition militaire), la signature d'un traité de paix (définition juridique), le respect des clauses de ce traité (définition diplomatique).
Le but de la guerre est d'amener une situation politique. Cette dernière constitue donc la visée de l'État car une campagne bien menée permet de négocier en position de force. Il est alors indéniable que la guerre trouve sa raison et sa fin dans la politique.
Conforme aux lois et aux usages de la guerre. (Figuré) Qualifie une action ou un procédé qu'on reconnaît être habile de la part d'un adversaire, et qu'on estime néanmoins légitime.
Nous avons donc deux éléments : l'acte de violence (physique) et la finalité (soumettre l'adversaire à notre volonté), inhérente à la guerre. Mais cette définition n'est qu'initiale dans sa réflexion. Elle ouvre ensuite à l'affirmation que la guerre n'est pas un acte isolé du contexte ni de sa finalité.
Les conflits entre les hommes ont toujours existé. Souvent, ceux-ci se sont transformés en guerres pour prouver ou imposer par la force leurs opinions, leurs valeurs et leurs actions. Pour justifier ces hostilités, les hommes d'état ont utilisé autant de motifs qu'il y eut de guerres.
Avant même que ne s'ébauche une théorisation juridique de la cause de la guerre, la guerre légitime est d'abord celle qui fait suite à un manquement à la parole donnée1. Juridiquement et historiquement, la juste cause de guerre est d'abord une violation d'une obligation contractuelle entre nations.
Quant à Clausewitz, selon sa définition implicite, la « guerre absolue » consiste dans l'emploi de toutes les forces possibles au cours des opérations militaires pour arriver à un objectif défini par les autorités politiques (il donne, dans le troisième chapitre du livre VIII, l'exemple de Bonaparte et la Russie).
Cicéron définit la guerre générale comme “une affirmation par la force”; Grotius ajoute que «la guerre est l'état des force en compétition». Pour Diderot, la guerre est« une maladie convulsive et violente du corps politique » et pour Clausewitz “la guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens”.
Une guerre « totale » est un conflit où un État met tout en œuvre pour remporter la victoire. Pendant la guerre de 1914-1918, toute la population est mobilisée : ceux qui ne combattent pas, à l'arrière, participent à l'effort de guerre, mais plus le conflit dure et plus l'État étend ses pouvoirs.
Cependant une guerre risque belle et bien de se produire en France. Les causes exactes sont encore incertaines. Beaucoup de personnes commencent à évoquer un soulèvement pour le printemps 2022 ! Peut-être qu'il y aura un rapport avec la crise sanitaire de 2020 liée au Covid 19 et ses confinements.
ENLISEMENT DES CONFLITS
Les tensions régionales non résolues, l'effondrement de l'état de droit, l'absence d'institutions étatiques, ou du moins d'institutions légitimes, les activités lucratives illicites et la pénurie des ressources, aggravée par les changements climatiques, en sont les principales causes.
L'Islande : le pays le plus sûr
L'Islande est, selon le classement Global Peace Index 2021, le pays le plus susceptible de rester pacifique au milieu d'une guerre mondiale. En raison de sa situation géographique (extrême nord de l'Europe, au milieu de l'océan Atlantique) et en raison de sa tradition pacifiste.