Sur cette base, William James (1842-1910) a développé une doctrine qu'il a appelé pragmatique (du grec pragma « action »). Son ami Charles S. Peirce (1834-1914) a, lui, employé le terme voisin de pragmaticisme, et il a mis l'accent sur l'activité sémiotique de l'homme, donc sur l'emploi des signes.
La pragmatique a toujours revendiqué Austin comme père fondateur, mais un peu comme une politesse, et sans toujours prêter une grande attention à ses textes. Austin est peut-être aujourd'hui le philosophe du langage dont le nom est le plus connu et l'œuvre la plus méconnue.
Quel est l'objectif de la compétence pragmatique ? La compétence pragmatique faisant partie de la compétence linguistique, elle a pour objectif d'avoir une cohérence dans le langage. L'objectif de la compétence pragmatique n'est pas d'insister sur la conformité à une norme particulière de la langue cible.
Elle repose sur une conception pratique et dynamique de l'interprétation des lois. L'objectif n'est pas tant de découvrir l'intention du législateur que d'apporter une solution appropriée au litige qui donne lieu à l'interprétation de la loi.
1. Qui est susceptible d'application pratique, qui a une valeur pratique. 2. Qui est orienté vers l'action pratique : Une politique pragmatique.
La pragmatique est la branche de la linguistique qui s'intéresse aux éléments du langage dont la signification ne peut être comprise qu'en connaissant le contexte. Cette discipline est née au XIX e siècle aux États-Unis mais a commencé à se développer surtout après la Seconde Guerre mondiale.
L'adjectif pragmatique a de nombreux antonymes. À commencer par les termes spéculatif, idéologique ou théorique. De façon plus large, on peut ajouter les adjectifs abstrait, onirique, chimérique, fictif, doctrinal, imaginaire, irréel ou encore conceptuel.
Orienté vers l'action pratique. Synonyme : positif, pratique, réaliste, utilitaire.
Cartésiens vs Pragmatiques: Le cartésien commence par la Théorie: « Un argument sans une déduction logique pour l'obtenir n'est rien » Le pragmatiste examine les faits: « un bon exemple vaut mieux qu'un long discours »
Pragmatique : tourné vers l'action pratique, le mot est d'un emploi plus concret. Réaliste : dépeint et décrit la réalité même dans ses aspects les plus désagréables.
La personne pragmatique a besoin d'agir d'une manière concrète sur le monde pour le comprendre et pour se sentir comblée. Elle a une intelligence pratique et apprend par des activités qui visent des résultats palpables.
L'amour pragmatique:
Dans ce type, l'amoureux cherche un partenaire qui lui permet d'avoir un maximum d'avantages et un minimum des inconvénients. Il cherche un équilibre adéquat avec son conjoint.
Une définition linguistique est donnée par Anne-Marie Diller et François Récanati : la pragmatique « étudie l'utilisation du langage dans le discours, et les marques spécifiques qui, dans la langue, attestent sa vocation discursive ». Selon eux, comme la sémantique, la pragmatique s'occupe du sens.
« Les idées ne sont pas vraies ou fausses. Elles sont ou non utiles. » Telle est la thèse centrale que défend William James (1842-1910), dans une brochure datée de 1907, titrée tout simplement Le Pragmatisme, et qui fera grand bruit.
Il existe différents types d'actes de langage, que l'on catégorise généralement selon leur but : citer, informer, conclure, donner un exemple, décréter, déplorer, objecter, réfuter, concéder, conseiller, distinguer, émouvoir, exagérer, ironiser, minimiser, railler, rassurer, rectifier…
On catégorise généralement les actes de paroles selon leur but : citer, informer, conclure, donner un exemple, décréter, déplorer, objecter, réfuter, concéder, conseiller, distinguer, émouvoir, exagérer, ironiser, minimiser, railler, rassurer, rectifier…
La richesse d'une approche vraiment pragmatique est la possibilité d'augmenter le degré de conscience qu'on a de l'organisation, pour ensuite enrichir la prise de décision et les pratiques qui en découlent.
Si on veut désigner le contraire de cartésien, on peut parler de rêveur, de confus, d'irrationnel, de mystique, de croyant.
Au sens immédiat du terme, être cartésien signifie tout simplement avoir reçu les enseignements de Descartes, l'avoir fréquenté intellectuellement de manière directe.
Même quand ses avances sont rejetées par leur destinataire, l'érotomane ne peut pas comprendre le refus qui lui est opposé. Il imagine ce refus comme un stratagème pour cacher au reste du monde leur « liaison » interdite.
critiqueur (adj. et n.) 1. (peu usité)qui se plaît à critiquer.
illogique adj. Qui n'est pas conforme à la logique ; absurde.
adj. Qui manque d'élégance, de distinction, de noblesse ; qui a un esprit matériel, peu enclin à la poésie ; commun, vulgaire, banal, plat.
paradigme
1. Ensemble des formes fléchies d'un mot, pris comme modèle (c'est, par exemple, la déclinaison d'un nom ou la conjugaison d'un verbe) ; ce mot lui-même. 2. En linguistique structurale, ensemble des unités qui peuvent être substituées les unes aux autres dans un contexte donné.
Qui est doué d'une intelligence pénétrante et subtile, qui saisit ce qui échappe à la plupart et peut établir des prévisions. Synon. clairvoyant, lucide, pénétrant, sagace; anton.