> On exprime le conditionnel passé en utilisant le modal 'would' devant un infinitif passé (= 'have' + participe passé). Cette construction sert à parler d'occasions manquées et d'hypothèses passées: She told me that she would have liked to come and see us. (Elle m'a dit qu'elle aurait voulu venir nous voir.)
Pour formuler le Conditionnel passé en anglais, vous devez associer le modal would + le Présent simple du verbe avoir (have) ainsi que le participe passé du verbe principal. If she had bought him this new game, he would have been the happiest ! = Si elle lui avait acheté ce nouveau jeu, il aurait été le plus heureux !
– Would : modal utilisé essentiellement pour exprimer le conditionnel présent ou passé. – Dans des récits au passé, would peut également symboliser la forme passée de will, affirmative ou négative, ainsi que l'expression d'une habitude.
En anglais, have est utilisé à la fois en tant que verbe, pour exprimer la possession, et comme auxiliaire pour former les temps du passé. I have a car. (“J'ai une voiture.”) -> Ici, have est un verbe. He has eaten an apple.
Il y a deux grandes différences entre Used to et Would. 1. Would ne doit pas être employé sauf si le contexte est déjà établi dans le passé, alors que Used to peut être employé sans que le contexte soit précisé.
Forme affirmative
Il y a une forme contractée : Would = 'd . Ex : I'd like to go to London . J'aimerais aller à Londes . ATTENTION !
Le past perfect se construit avec had (preterit de have) + le participe passé. Il permet d'exprimer une action accomplie antérieure à un moment donné situé dans le passé : When he had finished his trip around the world, Bruno started the San Francisco-based Delavigne Corporation.
HAS est la conjugaison du verbe HAVE en anglais à la troisième personne du singulier.
La liste des modaux anglais est constituée de 12 formes verbales à connaître : can, could, may, might, shall, should, will, would, must, ought, dare, et need.
« Should » est un verbe modal très fréquent en anglais. Sa traduction en français est « devoir ». De ce fait, il est utilisé : Pour donner un conseil à quelqu'un.
Le modal « COULD » en anglais est intrinsèquement lié à « CAN » qui exprime la possibilité. Il peut s'agir du passé de « CAN » ou du conditionnel de « CAN » (auxiliaire modal).
Can et Could sont des verbes particuliers qu'on utilise beaucoup en anglais. En effet, ce sont des verbes modaux ce qui implique qu'on ne le conjugue pas : ils sont donc très simples à utiliser ! COULD est la version de CAN au prétérit, c'est donc le même verbe, mais au passé.
Le prétérit, également appelé simple past, est le principal temps du passé, exprimant toute action terminée. Il se construit en rajoutant la terminaison -ed à la fin du verbe, s'il est régulier : I washed the floor yesterday. J'ai nettoyé le sol hier.
Ce sont des auxiliaires modaux qui permettent de supposer un événement. Ils sont suivis d'un verbe à l'infinitif (base verbale). ➡️ will : Will exprime une supposition qui peut se réaliser (ex : lorsqu' on a un travail, on peut gagner de l'argent).
"Have got" s'emploie surtout au présent simple. Il ne s'utilise ni à l'infinitif, ni au présent continuous ni au present perfect. Exemple : I have got a cold and I don't know how => J'ai attrapé froid et je ne sais pas comment.
le sens est le même, il indique souvent une vraie possession. Il est réputé être plus britannique, mais s'emploie aussi aux Etats-Unis. Avec « got », le style est plus commun, presque familier, souvent même plus "oral" qu'écrit.
Have got et has got ont chacun une forme contractée : les lettres h et a disparaissent et sont remplacées par une apostrophe. Ex. : I have got a bike. = I've got a bike. He has got a bike.
Ce sont des équivalents du verbe français avoir. Cependant, have got est parfois employé dans situations différentes de celles où l'on emploie have. Have got est bien plus employé en anglais britannique qu'en anglais américain. Have got est une forme qui est surtout employée à l'oral par les Britanniques.
je me demande quelle est la différence entre ces deux structures? Je ne suis plus sûr du tout: on utilise Had been lorsqu'il s'agit d'une action qui a commencé dans le passé et qui est terminée et on utilise have/has been lorsque l'action a commencé dans le passé et continue toujours.
Le prétérit anglais sert à parler d'une action qui a eu lieu dans un passé révolu. En d'autres termes, le past simple s'emploie lorsque l'action est clairement définie dans le passé et qu'il n'existe aucun lien avec le présent. Exemples : I had breakfast at John's last week.
?Le plus-que-parfait est formé grâce au prétérit de l'auxiliaire "to have", suivi du participe passé du verbe principal : He had always wanted to travel in Africa. (Il avait toujours voulu voyager en Afrique.) She had already left when Philippe arrived.
Le past simple (= le prétérit) est utilisé pour décrire une action terminée, sans influence sur le présent. Le present perfect est utilisé lorsque l'événement a un rapport avec le présent.