(ETX Studio) - Reddit, Pinterest et Nintendo font partie des sites internet qui polluent le plus au monde. A l'inverse, Wikipédia, LinkedIn et H&M font partie des bons élèves en matière de pollution numérique, selon un classement établi pas Uswitch. Regarder des vidéos, partager des photos, réaliser des emplettes.
La consommation mondiale de vidéos en streaming génère 300 millions de tonnes de CO₂ par an ; Une heure d'appel en visioconférence a le même impact sur l'environnement que 9 km en voiture essence ; La 4G consomme 3 fois plus d'énergie que le WiFi ; Les données numériques (e-mail, recherche, téléchargement, etc.)
Dans le monde, l'agriculture est le secteur qui produit le plus d'émissions carbone. C'est une industrie très intensive en carbone, car elle nécessite beaucoup d'énergie pour fonctionner. De plus, l'agriculture produit également beaucoup de déchets, qui peuvent être difficiles à gérer.
La pollution numérique est causée par 3 sources principales : les utilisateurs avec leurs différents équipements informatiques, les centres de données ou data center et, enfin, les services et applications numériques.
L'empreinte carbone du streaming vidéo est gonflée par l'utilisation importante d'énergies fossiles (gaz et charbon) pour alimenter les centres de données. Si de plus en plus d'entreprises s'engagent vers une énergie 100 % renouvelable, certaines (Amazon, Netflix, Pinterest, Twitter) sont encore à la traîne.
Origine des émissions de CO2 dues à la combustion d'énergie en 2018. En 2018, la production d'électricité reste le premier secteur émetteur de CO2 dans le monde, avec 41 % du total des émissions dues à la combustion d'énergie. Elle est suivie par les transports (25 %) et l'industrie (18 %, y compris la construction).
En se connectant en ligne ou à nos mails via des terminaux numériques, on mobilise des centres de données, les datas centers, qui stockent et consomment de l'électricité. Les datas centers sont constamment sollicités du fait d'une demande énergétique en augmentation liés à des pratiques énergivores.
Découvrez ci-dessous le classement des applications de réseaux sociaux dont l'empreinte carbone est la plus élevée : TikTok (4,93 gEqCO2 par minute) dernier arrivé des réseaux sociaux est celui qui détient l'impact carbone le plus élevé. Reddit (4,54 gEqCO2 par minute) Pinterest (3,53 gEqCO2 par minute)
L'usage d'Internet et des réseaux sociaux donne lieu à une surconsommation de contenus dont l'énorme quantité doit être stockée dans des clouds ou des datascenters. Or, ces immenses centres de stockages physiques sont extrêmement polluants, car leur fonctionnement nécessite une alimentation constante en électricité.
10% de la consommation électrique annuelle vient des services numériques. Cela représente, pour chaque Français : – L'équivalent de la consommation électrique d'un radiateur de 1 000W alimenté sans interruption pendant 30 jours. – Le même impact environnemental qu'un trajet de 2 259 km parcourus en voiture.
Contrairement aux idées reçues, la plus grande partie de la pollution numérique est engendrée au moment de la fabrication des appareils, et non lors de leur utilisation. En effet, près de la moitié des gaz à effet de serre émis par la filière numérique provient en fait de cette phase de fabrication (47%).
Tous les secteurs d'activité humaine sont susceptibles d'émettre des polluants atmosphériques : les activités industrielles, le traitement des déchets et les chantiers, le transport (routier, aérien, fluvial), les activités domestiques (chauffage en particulier), l'agriculture ou encore la sylviculture.
S'agissant des émissions par habitant, en 2020, les États-Unis sont en tête (14 tonnes équivalent CO2 ou tCO2e par tête), suivis par la Russie (13 tCO2e), la Chine (9,7 tCO2e), le Brésil et l'Indonésie (7,5 tCO2e), puis l'Union européenne à 27 (7,2 tCO2e).
«Un élément très facile et très simple à comprendre : vous coupez WhatsApp pendant deux heures dans le monde, c'est l'équivalent de la consommation de carbone de toute l'aviation d'affaire européenne pendant un an», a ainsi avancé Charles Clair, président de Clair Group, qui opère dans le domaine des jets privés, dans ...
La pollution numérique est la conséquence directe de l'utilisation que nous faisons des nouvelles technologies. Nos appareils connectés ne rejettent pas de pollution visible pendant leur fabrication, leur utilisation et leur fin de vie, mais ils émettent d'importantes émissions de CO2.
Le mail : une responsabilité substantielle
Évidemment, la pollution mail à elle seule ne représente pas une telle consommation d'énergie. Mais son impact n'est pas négligeable. Un mail de seulement 1 Mo correspond à 15 grammes de CO2 rejetés. Ce simple envoi équivaut à l'utilisation d'une ampoule durant 24 heures.
L'application qui a le plus grand impact (négatif) est TikTok. Son empreinte carbone est de 2,63 gEqCO2/min. Elle est suivie de près par Reddit (2,48 gEqCO2/min) puis Pinterest (1,30 gEqCO2/min) et Instagram (1,05 gEqCO2/min).
C'est la quantité d'énergie que les réseaux sociaux consomment qui polluent. En effet, Tiktok, la plateforme 100% vidéo, consomme en moyenne 15,81 mAh/min. Cette énergie à un impact sur l'environnement considérable pour être produite, transformée, conditionnée... D'autant plus si elle est d'origine fossile.
Privilégier la TNT à l'ADSL : la vidéo en ligne représente plus de 60% du trafic internet. Regarder une émission en streaming HD via sa box ADSL émet autant de gaz à effet de serre que de fabriquer, transporter et lire un DVD ! Préférez donc l'utilisation de la TNT pour regarder les émissions en direct.
Snap poursuit sa stratégie environnementale en s'engageant à atteindre le niveau net zéro et éliminer de l'environnement autant de carbone qu'il en émet chaque année, puis à aller au-delà du niveau net zéro pour que Snap devienne net négatif d'ici 2030.
Faro, au Portugal, est en tête avec seulement 3,7 μg/m3. Umeå (3,9 μg/m3) et Uppsala (4 μg/m3), en Suède, complètent le classement. En dehors de l'UE, les agglomérations norvégiennes (comme Oslo, Bergen ou Trondheim) et la capitale islandaise (Reykjavik) sont également bien classées.
Selon cette étude, l'Islande est le pays le plus propre du monde suivi, dans l'ordre par : la Suisse, le Costa Rica, la Suède, la Norvège, l'Ile Maurice, la France, l'Autriche, Cuba et la Colombie.
Concrètement, ces émissions viennent principalement des centres data de la plateforme, mais pas seulement. Le déplacement des équipes de tournage et les tournages en eux-mêmes sont également pris en compte.
Parmi les Vingt-Sept, les contributions sont sans surprise liées au poids économique du pays. Les quatre principaux émetteurs sont l'Allemagne (778,7 Mt), la France (423,2 Mt), l'Italie (422,6 Mt) et la Pologne (402,4 Mt). L'Espagne arrive en cinquième position avec 297,2 MtCO2e.
N'Djaména, la capitale du Tchad, était la capitale la plus polluée en 2022, avec une concentration moyenne de particules fines de type 2.5 de 897 microgrammes par mètre cube. La capitale de l'Inde, New Delhi et la capitale de l'Irak, Bagdad, étaient également très polluées.