Toutefois, pour qu'une information soit de qualité, il faut qu'elle remplisse cinq critères : fiabilité, pertinence, actualité, originalité et accessibilité. La plupart du temps, l'obtention de cette information a un coût qui doit être raisonnable par rapport à l'objectif à atteindre.
Fiabilité, fraîcheur, disponibilité, complétude, pertinence, dynamisme et transmissibilité.
Les critères de qualité peuvent varier en fonction de l'industrie, du produit ou du service en question, mais ils se répartissent généralement en quatre catégories principales : la fonctionnalité, la fiabilité, la facilité d'utilisation et la conformité aux normes.
Les critères de qualité des données qualitatives sont la crédibilité, la transférabilité, la fiabilité et la confirmabilité . Des exemples de critères de qualité pour les données quantitatives sont la validité interne, la validité externe, la fiabilité et l'objectivité.
Il men- tionne que les trois types de description de la qualité les plus signalés dans les 270 études consultées sont la qualité désirée, la conscience de la qualité et la conformité au standard de la qualité.
Cette liste de contrôle aide l'utilisateur à évaluer les données de performance à la lumière des cinq normes de qualité de l'USAID : validité, intégrité, précision, fiabilité et actualité .
La qualité des données est une catégorie plus large de critères que les organisations utilisent pour évaluer leurs données en termes d'exactitude, d'exhaustivité, de validité, de cohérence, d'unicité, d'actualité et d'adéquation à l'objectif . L'intégrité des données se concentre uniquement sur un sous-ensemble de ces attributs, notamment l'exactitude, la cohérence et l'exhaustivité.
Les principaux critères d'évaluation des études de recherche comprennent la méthodologie de l'étude, la taille de l'échantillon, la fiabilité des données, l'analyse statistique, l'examen par les pairs et la pertinence des résultats par rapport à la question ou au sujet de recherche .
Les critères d'évaluation de l'information sont : la réputation, la crédibilité de l'auteur, la fiabilité des sources, la date de publication et l'exactitude de l'information.
Cinq critères d'évaluation des ressources : AAOCC. Avec cette brève introduction à l'évaluation des sources, nous utiliserons une liste de cinq critères critiques : AAOCC ( autorité, exactitude, objectivité, actualité et couverture) .
Lorsque vous examinez chaque source, il est important de l'évaluer pour déterminer la qualité des informations qui y sont fournies. Les critères d'évaluation courants comprennent : l'objectif et le public visé, l'autorité et la crédibilité, l'exactitude et la fiabilité, l'actualité et l'actualité, et l'objectivité ou la partialité .
Pour être utile, l'information doit avoir plusieurs caractéristiques : Fiabilité (vérifiable) Pertinence (répondre à besoin précis) Disponibilité (pouvoir être obtenue rapidement et à un cout absorbable)
Les 3 principaux critères permettant d'évaluer la pertinence des informations trouvées sur Internet sont la provenance du document, la fiabilité du contenu et le but poursuivi par l'auteur.
C'est pourquoi Temberton Analytics appelle cela les 6 C de la qualité des données. S'assurer que vos données sont à jour, complètes, propres, cohérentes, crédibles et conformes entraînera une plus grande confiance dans les données.
La qualité des données est importante car elle garantit que les informations utilisées pour prendre des décisions commerciales clés sont fiables, exactes et complètes . Il est essentiel de garantir la qualité des données tout au long du processus de gestion des données.
La qualité des données mesure dans quelle mesure un ensemble de données est adapté à son objectif spécifique . Les mesures de la qualité des données sont basées sur des caractéristiques de qualité des données telles que l'exactitude, l'exhaustivité, la cohérence, la validité, l'unicité et l'actualité.
Concrètement, pour décliner une question d'évaluation en critères et indicateurs, il s'agit de lister tous les éléments qui permettent d'apprécier l'objet d'évaluation. On les classe ensuite en critères (ce qui permet de juger) et en indicateurs (ce qui permet de mesurer le critère).
Les quatre types de contrôle qualité sont le contrôle des processus, les cartes de contrôle, l'échantillonnage d'acceptation et le contrôle qualité des produits . Alors qu'une carte de contrôle permet d'étudier l'évolution des processus au fil du temps, le contrôle des processus et le contrôle de la qualité des produits aident à surveiller et à ajuster les produits conformément aux normes.
La norme iso 9000 définit la qualité comme "L'aptitude d'un ensemble de caractéristiques intrinsèques à satisfaire des exigences"… Dans la pratique, la qualité se décline sous deux formes : La qualité externe : c'est lorsqu'un produit ou service répond parfaitement aux besoins et attentes des clients.
Lorsque vous évaluez une source d’information, vous la jugez. Dans la recherche universitaire, l’objectif de l’évaluation est de s’assurer que vous utilisez des ressources fiables, faisant autorité, véridiques et appropriées à la recherche universitaire . Les critères suivants décrivent différents aspects d'une ressource que vous devez juger.